Väikese, ventileerimata veibipoe õhuproovi tulemused näitavad selgelt, et kohtades, kus on palju veibitud, esineva toksiliste ainete hulk õhus on ebaoluline.

California Terviseamet (CDPH) on kogu riigis veibipoodides õhuproove kogunud, et välja selgitada "passiivse veipimise" tervisemõjusid.

Täna hommikul oma blogis märkis rahvatervise ekspert dr Michael Siegel, et selle aruande tulemused saadi suhteliselt väikesest ja ventileerimata veibipoest, kus paljud töötajad ja 13 klienti veipisid aktiivselt proovide võtmise ajal, mistõttu võiks seda pidada olukorraks, kus kokkupuude "passiivse veipimisega" on suur. Siiski, arvestades kõiki neid ebasoodsaid tingimusi, ei leitud tulemustest ohtlikke tasemeid mis tahes ohtlikele kemikaalidele.

Dr Michael Siegeli tsitaat: "Kuigi see uuring viidi läbi väikeses, ventileerimata veibipoes, kus oli palju töötajaid ja kliente, kes suitsetasid ja kus oli näha aurupilvi, ei dokumenteeritud ühtegi ohtlikku taset kokkupuutel ühegi ohtliku kemikaaliga."

Õhu proovide peamised tulemused on järgmised:

• Nikotiin: Ei tuvastatud
• Glütserool: Ei tuvastatud
• Formaldehüüd: 7,2 ppb (osakeste hulk 1 miljardi õhuosakese kohta)
• Diatsetüül: Ei tuvastatud standardmeetodit kasutades
• 2,3-Pentandioon: Ei tuvastatud standardmeetodit kasutades
• Atsetüülbutüürl: Ei tuvastatud standardmeetodit kasutades
• Atsetoiin: Ei tuvastatud standardmeetodit kasutades
• Atsetoon: Ei tuvastatud
• Etüülbenseen: Ei tuvastatud
• m,p-Xüleen: Ei tuvastatud
• o-Xüleen: Ei tuvastatud
• Tolueen: Ei tuvastatud
• Atsetaldehüüd: Ei tuvastatud
• Atsetonitriil: Ei tuvastatud
• Alfa-pineen: Ei tuvastatud
• Benseen: Ei tuvastatud
• Kloroform: Ei tuvastatud
• d-Limoneen: Ei tuvastatud
• Metüleenkloriid: Ei tuvastatud
• Metüülmetakrülaat: Ei tuvastatud
• n-Heksan: Ei tuvastatud
• Stüreen: Ei tuvastatud

Kas lõpuks õnnestub formaldehüüdi hirmud hajutada?

Dr Siegel märkis, et avastatud formaldehüüdi tase on kooskõlas tavaliselt siseruumides ja väljas leiduvate tasemetega baasolukorras, lisades, et ainsad teised avastatud keemilised ühendid olid etanool (alkohol) ja isopropüülalkohol.

See uuring (...) ei dokumenteerinud ühtegi ohtlikku kokkupuute taset ühegi ohtliku keemilise ühendiga. - Dr Michael Siegel

"See uuring, kuigi läbi viidud väga kõrgete kokkupuute tingimustega väikeses, ventileerimata veebipoes, kus paljud töötajad ja kliendid veipisid ja nähtavad olid auru pilved, ei dokumenteerinud ühtegi ohtlikku kokkupuute taset ühegi ohtliku keemilise ühendiga. Nikotiini kokkupuude oli praktiliselt olematu. Formaldehüüdi kokkupuude ei erinenud baasolukorras paljudest siseruumides ja väljas leiduvatest keskkondadest. Atsetooni, atsetoiini, teisi aldehüüde, tolueeni, benseeni ja ksiloleeni ei tuvastatud. "Popkorni kopsuga" seostatud kemikaale ei tuvastatud ka standardmeetodiga." - märkis Siegel.

Valitsustel pole veipimise keelustamiseks õigustust

"See uuring lisab tõendusmaterjali selle kohta, et reaalses elus ei paista "passiivne veipimine" kujutavat endast olulisi terviseriske," järeldas rahvatervise ekspert. Ta lisas, et kuigi ta ise on toetanud paljusid suitsetamiskeelu meetmeid, ei näe ta sellest hetkeolukorrast lähtuvalt põhjust, miks valitsused peaksid veipimise keelustama avalikes kohtades. "Mis puudutab veipimist, siis ma ei näe hetkel ühtegi mõistlikku tõendit selle kohta, et see kujutaks endast olulist terviseriski kõrvalseisjatele."

CDPH ei ole ikka veel avaldanud selle uuringu kohta ametlikke andmeid – viimati värskendatud 04/07/17.